Complicaçoes Do Seio Maxilar E Seu Tratamento - Tcc On-line

Transcript

UNIVERSIDADE TUIUTI DO PARANÁ Dieter Baumgartner COMPLICAÇÕES NO SEIO MAXILAR E SEUS TRATAMENTOS. CURITIBA 2009 COMPLICAÇÕES NO SEIO MAXILAR E SEUS TRATAMENTOS. CURITIBA 2009 Dieter Baumgartner COMPLICAÇÕES NO SEIO MAXILAR E SEUS TRATAMENTOS. Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Implantodontia da Universidade Tuiuti do Paraná, como requisito parcial à obtenção do título de Especialista em Implantodontia. Orientador: Prof Renata Ribas Costa CURITIBA 2009 TERMO DE APROVAÇÃO Dieter Baumgartner COMPLICAÇÕES NO SEIO MAXILAR E SEUS TRATAMENTOS. Esta monografia foi julgada e aprovada para a obtenção do Título de Especialista em Implantodontia no Curso de Especialização em Implantodontia da Universidade Tuiuti do Paraná . Curitiba, 21 de agosto de 2009 _______________________________________________________ Especialização em Implantodontia Universidade Tuiuti do Paraná ORIENTADORA: Prof. Renata Ribas Costa Universidade Tuiuti do Paraná Departamento de Odontologia Prof. Luiz Carlos Carmo Filho Universidade Tuiuti do Paraná Departamento de Odontologia Prof. M. Marcos Rogério Pupo Baptista da Silva Universidade Tuiuti do Paraná Departamento de Odontologia SUMÁRIO 1.INTRODUCÃO...............................................................................................................8 2.REVISÃO DE LITERATURA.....................................................................................10 2.1 TéCNICA CIRURGICA...............................................................................................10 3.DISCUSSÃO...................................................................................................................14 4.CONCLUSÃO................................................................................................................19 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................20 RESUMO: O procedimento de enxerto de seio maxilar tem se tornado uma prática de altíssima freqüência e alcance de resultados bem previsíveis (cerca de 98% de taxa de sucesso). É sabido que para a realização da técnica operatória pelo acesso de Tatum, um bom conhecimento das estruturas anatômicas relacionadas, bem como a fisiologia do seio maxilar se fazem necessárias, de modo a minimizar complicações que possam ocorrer. O presente trabalho visa relatar os procedimentos viáveis para o tratamento de intercorrências no seio maxilar. UNITERMOS – Seio Maxilar, Membrana de Schneider, Cavidade antral, biomateriais. ABSTRACT: The procedures for grafting the maxillary sinus has become a practice of high frequency and range of results and expected (about 98% of success rate). It is known that for the completion of the operative technique for access to Tatum, a good knowledge of related anatomical structures, as well as the physiology of the maxillary sinus are necessary in order to minimize complications that may occur. This paper aims at reporting procedures feasible for the treatment of complications in the maxillary sinus. KEY WORDS: Maxillary sinus, Schneider's membrane, antral cavity, bio. 1 INTRODUÇÃO: Extrações dentárias, assim como reabilitações protéticas, já eram feitas desde os tempos dos faraós. Hoje em dia, parece que todos os procedimentos odontológicos mudaram e para melhor. O resultado de qualquer extração é muito bem conhecido, 40 a 60% do osso alveolar são perdidos nos primeiros dois ou três anos e a partir daí em uma taxa de reabsorção de 0.5 a 1% ao ano pelo resto da vida do paciente. As conseqüências são dramáticas, formação de bolsa, migração dos vizinhos, aumento do seio maxilar e retração gengival. A terapia de reposição óssea por enxertia no seio maxilar, visa não somente preencher um espaço vazio na estrutura facial, mas criar uma quantidade adequada de osso adjacente à membrana schneideriana afim de que seja viável ao recebimento de implantes dentários e prótese fixa na seqüência. Os enxertos são utilizados como materiais de preenchimento para regeneração de perda ósseas causadas por trauma, cirurgias, doenças periodontais e extrações. Os mecanismos pelos quais os enxertos atuam são determinados pela sua origem e composição. E já é largamente abordada pela literatura a osteogênese, a osteoindução e a osteocondução como fatores de cicatrização. Atualmente existe um grande desenvolvimento tecnológico dos biomateriais na tentativa de influenciar seletivamente a formação óssea, controlando a qualidade e a quantidade de osso no interior da cavidade bucal. Sicher e Dubrul descreveram o seio maxilar como a mais ampla das cavidades paranasais. Sua forma lembra uma pirâmide invetida limitada por quatro paredes ósseas finas, cuja base esta voltada para a parede lateral da fossa nasal e o vértice corresponde à apófise zigomática do osso maxilar. Quando esta anatomia e fisiologia do seio maxilar são alteradas ou invadidas pela inserção de materiais de enxertos ósseos ou implantes, as estruturas ósseas podem não cicatrizar normalmente e a membrana pode não regenerar perfeitamente, o que impede o restabelecimento da principal função da cavidade sinusal como órgão respiratório da cabeça. Uma membrana rasgada torna-se um fator negativo pela contaminação do material enxertado sobre o assoalho do sinus, e não consegue evitar a transmissão de possível contaminação do enxerto para estruturas anatômicas criticas, tais como o ostio-meatal e estruturas etmoidais. Uma hemorragia sinusal sobre o material enxertado torna-se um fator de risco se o sistema vascular das cavidades faciais for atingido. Segundo misch, diversas intercorrências podem aparecer nas cirurgias de seio maxilar, dentre elas: • • • • crônicas ou • • • • Perfuração pequena da membrana Perfuração media da membrana Perfuração grande da membrana. Infecções do antro: pré e pós (sinusites fungicas, bacterianas: agudas) Infecções adquiridas após a cirurgia Tumores Implantes perdidos Dor 2 REVISÃO DE LITERATURA 2.1 A técnica de cirurgia mais utilizada nas cirurgias de abordagem de seio maxilar vem a ser a de Caldwell Luc modificada por Tatum. Utiliza-se de um acesso pela parede lateral, criando uma abertura de acesso até a membrana schneideriana e elevando-se a mesma até a altura desejada. Algumas complicações se fazem presente antes, durante ou após a realizacao da cirurgia de levantamento de seio maxilar e tais considerações devem ser conhecidas e seu tratamento bem empregado a fim de minimizarmos demais intercorrëncias para o nosso paciente, o que quando não bem diagnosticado, poderia levar a perda total do enxerto em questão. Uma das principais causas de doenças de seio maxilar vem a ser as sinusites. Sinusite é uma inflamação dos seios paranasais, geralmente associada a um processo infeccioso. Os seios paranasais são formados por um grupo de cavidades aeradas que se abrem dentro do nariz e se desenvolvem nos ossos da face. Sinusite é todo processo inflamatório da mucosa de revestimento da cavidade paranasal. Esta resposta inflamatória é uma reação do organismo a um agente físico, químico ou biológico (bacteriano, fúngico ou viral), como também envolve mecanismos alérgicos. É extremamente freqüente. Acomete mais de 31 milhões de americanos anualmente, constituindo a queixa mais comum nos serviços de saúde. O mais importante fator de risco para o desenvolvimento da sinusite é uma infecção viral prévia do trato respiratório superior; é estimado que 0,5% destas são complicadas com sinusite. As causas mais comuns que podem desencadear a sinusite são: a gripe, alergia, desvio do septo nasal e más condições climáticas também as infecções dentárias, os corpos estranhos das fossas nasais e os tumores. Mas existem várias maneiras de prevenir a sinusite. O primeiro passo é fazer de tudo para garantir uma boa função nasal, provocando uma drenagem adequada das cavidades. As medidas profiláticas em relação às alergias também contribuem na prevenção. A sinusopatia inflamatória é, atualmente, considerada a doença crônica de maior prevalência em todas as faixas etárias e a quinta maior causa de uso de antibióticos . Esta patologia pode ser dividir em quatro tipos: Infecciosa: a sinusite neste caso tem características de dor na região dos seios da face, seguida de obstrução nasal, secreção purulenta e febre. Alérgica: apresenta dor nos seios da face, ocasionalmente febre e vem com todos os sintomas comuns da alergia, coriza clara e abundante, obstrução nasal e crises de espirros. Traumática: causada por diferença de pressão. Por exemplo, durante viagens de avião ou mergulho. Suas características são a dor maxilar e pouca obstrução nasal. Crônica: neste caso a drenagem do muco fica definitivamente comprometida, e a mucosa fica espessa e fibrosa A sinusite também pode ser classificada de acordo com sua duração. Apesar de haver controvérsias quanto à estipulação de limites precisos, qualquer classificação é arbitrária e deve ser considerada apenas como dado complementar para nortear a conduta. Segundo o Bailey: A) AGUDA: menor que quatro semanas B) SUB-AGUDA: quatro sem 3 meses C) CRÔNICA: maior que 3 meses De modo geral nas sinusites aguda e sub-aguda o processo inflamatório é ainda reversível. Assim sendo, a conduta é clínica. Intervenções cirúrgicas são raramente necessárias a não ser para corrigir fatores predisponentes que porventura existam. Já nas sinusites crônicas (>3 meses) o processo é, geralmente, irreversível. Como conseqüência, o tratamento clínico muitas vezes é insuficiente, sendo necessário uma intervenção cirúrgica para garantir a ventilação e drenagem do seio acometido. 3 DISCUSSÃO O tratamento das sinusites em dois grupos consta de medidas gerais e medidas específicas, ambas de igual importância. As medidas gerais visam a ativar as defesas do organismo para prevenir infecções virais das vias aéreas superiores, melhorar a ventilação nasal e sinusal, otimizar a função muco ciliar e suprimir ou modular os fenômenos inflamatórios . O tratamento específico tem por finalidade usar substâncias , geralmente antimicrobianas , para desativar ou destruir os patógenos . Medidas Gerais Ativação dos reflexos vasoconstritores nasossinusais. É realizada através dos seguintes métodos: · Dormir em decúbito supino, com cabeceira da cama elevada de 30 a 45º; esta postura melhora a potência nasal dos pacientes em cerca de 20%. · Fazer exercícios vigorosos, como bicicleta ergométrica, flexões abdominais e outros. Eles melhoram a potência nasal pela indução de vasoconstrição e aumentam em 10% o diâmetro dos óstios dos sínus maxilares em indivíduos normais (infelizmente isso nem sempre ocorre em pacientes com doença crônica dos sínus maxilares). · Usar hipertemia, que é o mais universal dos métodos de tratamento das sinusites. A inalação quente tem ampla aceitação no mundo inteiro. As temperaturas acima de 43º C bloqueiam a replicação do rinovírus, responsável por 60% a 90% das infecções virais das vias aéreas superiores. O uso de substâncias aromatizantes , geralmente derivadas dos mentol e do eucalipto, é extremamente popular, mas sua atividade terapêutica é questionável e freqüentemente prejudicial. · Descongestionantes sistêmicos têm uso rotineiro no tratamento das sinusites agudas e crônicas, com a finalidade de manter ou ampliar a patência dos óstios dos sínus, reduzir o edema das conchas nasais e reduzir a congestão. Os descongestionantes orais têm a capacidade de diminuir a resistência respiratória nasal em torno de 30%, porém não conseguem aumentar a pôtencia dos óstios em pacientes com sinusite, apenas em indivíduos normais. A eficácia dos descongestionantes não deve ultrapassar as normas de segurança e sua associação com cafeína tem sido responsável pela maioria dos efeitos hipertensivos graves. Seu principal inconveniente é produzir rápida desidratação das secreções , particularmente significativa nos preparados farmacêuticos que incluem anticolinérgicos , e esta desidratação pode levar a falência da função mucociliar e favorecer a cronificação da infecção. · Descongestionantes tópicos são úteis por curto espaço de tempo (de três a sete dias) e em circunstância bem específicas : infecções agudas virais ou bacterianas , antes de viagens de avião, para prevenir exacerbação dos sintomas ou problemas com a tuba auditiva, na congestão nasal que não responde aos exercícios , para reduzir a depuração mucociliar nos casos de excesso de muco e no início do tratamento com agentes antiinflamatórios intranasais , para melhorar a absorção dos mesmos . · Antiinflamatórios podem ser utilizados como coadjuvantes do tratamento. Os mais utilizados são: os corticosteróide, o cromoglicato, os antiinflamatórios não hormonais e o ácido acetilsalisílico. · Os corticosteróide são potentes antiinflamatórios de uso muito difundido e geralmente abusivo. Eles são os mais potentes antiinflamatórios disponíveis , modulam os mediadores inflamatórios , inibem ou suprimem células inflamatórias , previnem danos ao sistema ciliar e ainda melhoram a patência dos óstios . O uso dos corticosteróides sistêmicos geralmente é limitado ás sinusites com pólipos nas fases iniciai, pois eles reduzem o tamanho dos pólipos . · Os corticosteróides tópicos podem ser usados em pacientes com sinusite crônica que tenham comprovada alergia nasal (tipo I). · O cromoglicato dissodico deve ser o primeiro antiinflamatório a ser usado nas rinites , porém não há evidência de que sua ação nasal se propague para os sínus paranasais . Sua ação antiinflamatória se dá pela estabilização dos mastócitos , que induz a um bloqueio das reações imediatas e tardias da resposta nasal aos alérgicos . · o uso de antiinflamatórios não hormonais e do ácido acetilsalicílico em sinusites é muito controverso. Deve-se evitar seu uso, principalmente em crianças , devido a dois fatos : o primeiro é a possibilidade de hipersensibilidade ou reações cruzadas e o segundo seria sua ação coadjuvante na origem da poliose nasossinusal, principalmente nos indivíduos atópicos . 2.Ativação e otimização da função mucociliar. A função mucociliar é dependente de vários fatores , como temperatura, umidade, pH, concentrações de oxigênio e gás carbônico e integridade dos cílios . A melhora da função mucociliar em pacientes com sinusites , principalmente crônicas , pode ser um dos fatores determinantes de cura. Em média 60% de todas as crianças com infecções crônicas das vias aéreas superiores tem sua função ciliar alterada e apresentam perda das propriedades de viscoelasticidade do muco. · A hidratação é um importante tratamento coadjuvante nas sinusites crônicas e pode ser realizada de duas formas : ingestão de cerca de seis copos de água por dia e/ou irrigação das fossas nasais ou do próprio sínus com solução salina isotônica, para impedir a desidratação das secreções e sua transformação em crostas . · Os mucolíticos tem a propriedade de fragmentar as glicoproteínas e as macromoléculas do muco e são largamente usados nas sinusites , com a finalidade de diminuir a viscosidade e a adesividade do muco. · Os expectorantes são excelentes coadjuvantes no tratamento das sinusites subagudas e crônicas ,mesmo quando não haja propagação da infecção para as vias aéreas inferiores ; sua propriedade fundamental é a de aumentar reflexamente a eliminação do muco das glândulas submucosas . · Os anti-histaminicos são usualmente contra-indicados nos pacientes com doenças sinusal. · Dos anticolinérgicos , o brometo de ipratrópio ganhou rápida aceitação no tratamento das rinites vasomotoras , porém não há comprovação de que sua ação se estenda para dentro dos sínus Medidas específicas A maioria das sinusites pode ser tratada com antibióticos orais . Nos casos agudos e subagudos , a terapia antibiótica é geralmente de 14 dias . Nas sinusites crônicas o tempo médio de terapia antibiótica deve ser de 21 dias . A incidência de sinusopatias é extremamente alta, da ordem de milhões de novos casos por ano. Praticamente todos os antimicrobianos conhecidos já foram experimentados , muitos mostrando resultados excepcionais , com até 100% de cura.O bom senso e o conhecimento das ações , efeitos colaterais , dosagens e vias de administração de cada antimicrobiano será fundamental para o manuseio do mesmo. A amoxicilina é considerada a droga de primeira escolha nas sinusites não complicadas . Ela é absorvida duas vezes melhor que a ampicilina, tem vida média mais prolongada, é efetiva e de uso muito seguro, principalmente nas crianças . As cefalosporinas , consideradas como a segunda escolha, têm estruturas similares às das penicilinas e são classificadas como a segunda escolha, t6em estruturas similares às das penicilinas e são classificadas como antibicrobianos B-lactâmicos . O paciente deve apresentar sinais e sintomas de melhora nas primeiras 72 horas de tratamento; se isso não ocorrer, devemos acrescentar outro antimicrobiano ou substituir o primeiro. Nas sinusites crônicas, devido à enorme gama de possibilidades etiológicas , são fundamentais a cultura e o antibiograma.As culturas de secreção nasal nem sempre indicam as mesmas bactérias nos sínus . As substâncias que têm mostrado maior efetividade nas sinusites complicadas são o cefuroxime, a associação eritromicinasulfixasol, a associação amoxicilina-clavulonato de s ódio e a cefixima. Tratamento Cirúrgico O tratamento cirúrgico da sinusite tem por finalidade a remoção de fatores predisponentes , o restabelecimento da ventilação e da drenagem dos sínus dos sínus e a recuperação do sistema imune local e da função mucocilar. As técnicas microcirúrgicas, tanto por via externa como nas microcirurgias endonasais , é considerado um grande avanço, por propiciar melhor iluminação e magnificação das áreas cirúrgicas . Atualmente as cirurgias endoscópicas fornecem os melhores resultados funcionais, mas também são responsáveis por grande número de complicações. Para obter sucesso nessas intervenções, são fundamentais a rigorosa avaliação pré-operatória e o rigoroso controle pós-operatória Sinusites Fúngicas: A sinusite fúngica alérgica foi descrita em 1983 por Katzenstein et al. e se caracteriza pela associação da doença polipóide inflamatória dos seios paranasais e secreção mucóide de origem alérgica. Ao exame macroscópico, este muco é viscoso e marrom, geralmente preenchendo mais de um dos seios paranasais. O exame microscópico mostra que o muco contém numerosos eosinófilos, epitélio respiratório, raro hifas e cristais de Charco Leyden, material similar ao observado na Aspergilose bronca pulmonar alérgica ("mucina alérgica"), segundo Katzenstein. A sinusite fúngica alérgica ocorre mais freqüentemente na terceira ou quarta década de vida. Os pacientes apresentam história de rinite alérgica, polipose nasal e/ou asma de longa duração. Podem ser encontrados níveis elevados de IgE e IgG específicas para fungos. A avaliação radiológica dos pacientes com sinusite fúngica alérgica mostra o envolvimento de múltiplos seios. Os fungos mais comumente encontrados são o Aspergillus, Curvularia, Alternaria e Bipolaris. Considerando o grande número de espécies de fungos que podem ser patogênicos para o homem, somente pequeno número tem sido relatado como agente causal de infecções nos seios paranasais. Os mais comuns são: Aspergillus SP., Candida sp., Mucor sp., Alternaria sp., Cladosporium sp., Penicillium sp. e Fusarium sp3. A maior parte das infecções é causada pelo Aspergillus sp. A via de transmissão mais freqüente é a aérea, sendo a via respiratória a principal porta de entrada. As espécies Aspergillus fumigatus, A. flavus e A. niger são prevalentes na atmosfera, exibindo existência comensal ou saprofítica no solo ou no material em putrefação. Estes são fungos verdadeiros (eumicetos), têm hifas septadas e ramificação dícotômica em 45° característica. Na ausência de qualquer propriedade queratolítica intrínseca, o fungo só pode penetrar na pele ou em membranas mucosas se estas estão lesadas ou debilitadas, permitindo a germinação ou o crescimento insidioso em meses ou anos. A tomografia computadorizada (TC) é, atualmente, a modalidade de escolha entre os métodos de imagem para a avaliação dos seios paranasais e das estruturas adjacentes(1). Sua capacidade em demonstrar e diferenciar as estruturas ósseas, os tecidos moles e o ar permite uma avaliação minuciosa da anatomia, das variações anatômicas e da presença e extensão de lesões intra e extra-sinusais(2). Os sinais clínicos mais prevalentes, a obstrução e secreção nasais, são quase unânimes na grande maioria das afecções do trato respiratório superior. Achado também inespecífico, embora freqüente, é presença de secreção purulenta à endoscopia nasal. A importante associação com infecção bacteriana (66%) tende a dificultar o diagnóstico etiológico preciso, pela parcial remissão dos sintomas após antibioticoterapia e a inibição do crescimento fúngico em culturas. A opacificação maxilar parece constituir o sinal tomográfico mais comum nos casos de sinusite fúngica, estando presente em cerca de 50% dos pacientes. Achados como imagem metálica, destruição de paredes ósseas e imagem em casca de cebola continuam fornecendo pista diagnóstica importante, e foram encontrados, isoladamente ou em associação, em 12 pacientes da série (80%). Resta salientar, entretanto, a relevante contribuição do aspecto macroscópico da secreção aglomerações fúngicas pretas, visualizadas na grande maior dos pacientes e especialmente sugestivas do diagnóstico. O prognóstico destes pacientes, devidamente tratados com a associação de procedimento cirúrgico, corticoterapia e controle ambiental é muito favorável, com cura clínica e endoscópia e Obstrução do ósteo sinusal: A parcial ou completa, resulta em estagnação de secreções, queda do pH e da tensão de oxigênio dentro do seio. Estas alterações favorecem o crescimento bacteriano. Secreção estagnada e infecção bacteriana causam inflamação mucosa. Subseqüentemente prejuízo ao epitélio mucoso devido a enzimas proteolíticas liberadas pelos leucócitos. Invasão bacteriana da mucosa é incomum. Com o edema adicional da mucosa, a obstrução do ósteo sinusal é completa e o ciclo sinusal descrito por Reilly é perpetuado. Tensão de oxigênio dentro do seio pode chegar a zero, promovendo crescimento anaeróbio e bactérias facultativas, que têm importante implicação na sinusite crônica. Mecanismos de defesa do hospedeiro são prejudicados pelas condições de baixa tensão de oxigênio com a geração de radicais livres por leucócitos sendo deprimidas, com impedimento de morte bacteriana. Recentemente descobriu-se que os seios paranasais não são estéreis e, de fato, abrigam algumas bactérias que causam sinusite aguda, confirmando a importância da obstrução do ósteo. Brook demonstrou que 12 de 12 pacientes normais cresceram organismos anaeróbios de seus seios paranasais, com 7 crescendo também organismos aeróbios. Os anaeróbios isolados do estudo foram predominantemente Bacteróides, Cocos gram + anaeróbios e Fusobacterium. Aeróbios predominantes foram Estreptococcus Beta e Alfa hemolíticos, Streptococus pneumoniae, Haemophilus influenzae e Staphylococcus aureus. Sinusite e Comprometimento do Sistema Imune Nos indivíduos com diabetes mal controlado ou com um sistema imune comprometido, os fungos podem causar uma sinusite grave e mesmo fatal. A mucormicose (ficomicose) é uma infecção fúngica que pode ocorrer em indivíduos com diabetes mal controlado. Ela produz a morte do tecido da cavidade nasal, o qual torna-se preto e obstrui o fluxo sangüíneo ao cérebro, acarretando sintomas neurológicos (p.ex., cefaléia e cegueira). O médico estabelece o diagnóstico removendo o tecido infectado e examinando uma amostra ao microscópio. O tratamento consiste no controle do diabetes e na administração intravenosa de anfotericina B, uma droga antifúngica. A aspergilose e a candidíase são infecções fúngicas freqüentemente fatais, as quais podem desenvolver-se nos seios de indivíduos com depressão dos sistema imune devido a um tratamento antineoplásico ou por doenças como a leucemia, o linfoma, o mieloma múltiplo ou a AIDS. Na aspergilose, ocorre a formação de pólipos no nariz e nos seios da face. O médico estabelece o diagnóstico removendo e analisando os pólipos. As tentativas para controlar essas infecções incluem a realização de uma cirurgia do seio e a administração intravenosa de anfotericina Complicações relacionadas às cirurgias de enxertos para instalação de implantes osseointegrados no seio maxilar. Para Kaufman (2003) as complicações pós operatórias incluem infecção no seio e no material de enxertia, perfuração do tecido mole e desenvolvimento de fístula oroantral. No insucesso com antibiótico terapia a remoção do enxerto deve ser indicada, aguardando-se uma completa cura para um segundo procedimento, em concordância com Tatum Jr. et al. (1993). Constantino (2002) realizou um estudo prospectivo em um grupo com 23 casos de elevação de assoalho sinusal onde pequenas ou médias perfurações na membrana ocorreram, sendo esta intercorrência capaz de interferir nos resultados pelo fato da membrana constituir a barreira natural de contenção do material de enxertia e pelo papel coadjuvante da mesma no processo de osteocondução. Foram instalados 49 implantes com acompanhamento longitudinal de 4 anos. Dos 23 casos em 11 foi possível a instalação dos implantes no mesmo tempo cirúrgico, ao passo que nos outros 12 em razão da indisponibilidade óssea foi necessário um segundo tempo cirúrgico. Avaliações clínicas e radiográficas estandartizadas foram realizadas, bem como a análise histológica do tecido ósseo em 12 dos casos. Os critérios de Albrektson e James de sucesso e sobrevida foram adotados, respectivamente, para análise dos resultados no decorrer do tempo. Os resultados indicam a eficácia e previsibilidade dos procedimentos propostos no tratamento de perfurações de pequeno e médio porte (até 5 mm) da membrana sinusal, envolvendo o uso de membranas de colágeno em cirurgias de elevação de seio maxilar associadas a implantes e a rapidez regenerativa da membrana, reportando um índice de sucesso e sobrevida de 96 % para este grupo de estudo. 31 Shlomi et al. (2004) compararam dois grupos de pacientes, num total de 63, que se submeteram à cirurgia de elevação de assoalho sinusal em que houve perfuração da membrana sinusal em um dos grupos. Das 73 cirurgias realizadas, 28% (20 delas) apresentaram perfuração da membrana sinusal (maior que 5 mm). O material de enxertia compreendeu 50% de Bio-Oss com 50% de osso autógeno (região de sínfise) para 53 pacientes e em outros 10 a crista ilíaca foi a área doadora. As perfurações foram seladas sendo feito um acompanhamento radiográfico panorâmico imediatamente após a cirurgia, com 6 e 24 meses, onde foram tomadas as seguintes medições: distância entre o ápice do implante e o assoalho do seio antes da cirurgia e após a cirurgia e da crista alveolar. Os resultados encontrados não mostraram diferenças significativas entre os dois grupos, não havendo nenhum tipo de complicação no grupo em que houve perfuração da membrana sinusal, assim como nenhuma das cirurgias foi abortada. A taxa de sobrevivência dos implantes foi similar nos dois grupos. Os autores concluíram que o descolamento da membrana deve ser feito de forma cuidadosa para evitar sua perfuração, porém, na sua ocorrência o procedimento pode ser concluído com segurança após o seu reparo. Os autores relatam ainda, que pequenas perfurações usualmente não necessitam de tratamento, visto que elas dobram-se sobre si mesmas durante o processo de descolamento e elevação. Levin et al. (2004) compararam a incidência de complicações entre pacientes fumantes e não fumantes em dois tipos de procedimentos cirúrgicos: enxerto ósseo em seio maxilar e enxerto de bloco ósseo. Dos 143 pacientes do estudo, 79 realizaram o procedimento de enxertia em seio maxilar e a maior complicação cirúrgica relatada foi a perfuração da membrana sinusal em 50% dos fumantes e em 44.9% dos não fumantes. Dentre as complicações pós-operatórias a infecção aguda ou crônica do seio maxilar, sangramento e inchaço foram as relatadas, sendo que os autores não encontraram diferenças significativas entre os resultados para os pacientes fumantes e não fumantes em relação às complicações, concluindo que o hábito de fumar não influenciou os resultados para o procedimento de enxertia em seio maxilar. Barone et al. (2006) avaliaram os índices de complicações no procedimento de enxertia no seio maxilar e seu impacto no tratamento subseqüente através de implantes em 70 pacientes com severas reabsorções na região maxilar posterior, sendo que todos os pacientes apresentavam rebordo residual menor que 3 mm e 21 eram fumantes (menos que 10 cigarros por dia). Ao todo 124 cirurgias foram realizadas com enxerto bilateral em 54 pacientes e unilateral em 16 deles. Em 93 procedimentos utilizou-se somente osso autógeno (crista ilíaca ou sínfise mandibular), ao passo que em 31 cirurgias foi utilizada a proporção de 1:1 de osso autógeno e osso particulado córtico esponjoso de porco. Em 26 cirurgias o enxerto em bloco foi usado como procedimento simultâneo ao enxerto inlay. A complicação mais comum foi a perfuração da membrana sinusal (25%) em 7 pacientes, (5,6%) exibiram supuração, sendo 5 fumantes e a prevalência de infecção foi significativamente maior em fumantes (14.2%) do que em não fumantes (2.2%). A infecção aguda foi relatada em 15,3% dos casos tratados com enxerto em bloco, comparado aos 3% de incidência em casos em que não se realizou o enxerto em bloco. A realização simultânea de enxerto em bloco com aumento sinusal em pacientes fumantes aumenta significativamente a possibilidade da ocorrência de pacientes fumantes aumenta significativamente a possibilidade da ocorrência de complicações pós operatórias (50%) comparada com pacientes não fumantes e que não receberam enxerto em bloco (2.5%). As perfurações da membrana sinusal não influenciaram as taxas de complicações dos implantes. Segundo Misch (2006), as áreas doadoras intra-orais podem gerar complicações como: hemorragia, hematomas e edemas. Em relação à região do complicações como: hemorragia, hematomas e edemas. Em relação à região do mento, parestesias labial temporária ou definitiva, apicetomia e desvitalização da polpa podem ocorrer. Quanto à região de retro-molar, as complicações possíveis de ocorrer são a possibilidade de se atingir e secionar o feixe vásculo nervoso do alveolar inferior, o que pode provocar parestesias temporária ou permanente. Já no que se refere à região extra-oral, a necessidade de anestesia geral, internação hospitalar e um período longo de morbidade são desvantagens relacionadas a esta área doadora. McCarthy et al. (2003), quando da realização de 27 cirurgias em 18 pacientes tendo a sínfise mandibular e a crista ilíaca como áreas doadoras 5 deles, relataram parestesia (4 na mandíbula e 1 na crista ilíaca). 4 CONCLUSÃO: Pode-se entender que o correto diagnóstico do paciente a serem submetidas à intervenção cirúrgica de seio maxilar bem como uma avaliação minuciosa de exames complementares (sanguineos e radiográficos) como tomografias e panorâmicas afim de que se possam ser delimitadas bem as áreas a serem enxertadas, minimizam os riscos de agressões à fisiologia e maior controle das contaminações na cavidade do antro. (6) O procedimento cirúrgico de enxertia no seio maxilar não é livre de complicações, sendo tal técnica cirúrgica criteriosa e dependente de uma seleção correta do paciente segundo Regev et al. (1995), os quais relataram oito casos clínicos com complicações pós-enxertia em SM e reconstrução com implantes, como por exemplo: penetração dos implantes no SM, migração, infecção aguda, fístula oroantral e perda dos implantes. Tatum Jr. et al. (1993) enfatizam que o melhor caminho para se evitar as complicações é estar atento a certos fatos que geralmente as provocam, lembrando que tal procedimento deve ser realizado sob certas condições estéreis e acomodado em sítios com adequado suprimento sanguíneo. Lockart et al. (2000) relataram o desenvolvimento de cisto maxilar pós- enxertia com osso autógeno. Apesar de ser uma complicação extremamente rara, os autores concluem a necessidade de uma apurada técnica cirúrgica com elevação cuidadosa da membrana sinusal e um período clínico e radiográfico longo de acompanhamento para este tipo de procedimento. Timmenga et al. (2003) avaliaram o efeito da elevação do assoalho do seio maxila na sua performance fisiológica. Dezessete pacientes se submeteram ao processo de enxertia com utilização de osso autógeno tendo como área doadora a região de crista ilíaca. Todos os pacientes eram submetidos a uma extensiva anamnese e investigação clínica de sinusite, com radiografias convencionais e endoscopia unilateral do seio maxilar. Nenhum dos 17 pacientes mostrava sinais clínicos ou radiográficos de patologia sinusal previamente à cirurgia, embora 5 pacientes relatassem história de obstrução do espaço sinusal, sendo observado através de endoscopia unilateral do seio maxilar a pré-existência de uma mucosa patológica subclínica em 2 destes 5 pacientes e em 1 dos outros 12. Após 3 meses, exames clínicos e radiográficos mostraram sinusite maxilar crônica sem nenhum comprometimento em 1 paciente e avaliações unilaterais de endoscopia revelaram uma mucosa patológica subclínica em 4 pacientes (2 dos 5 com história pregressa 3 dos 4 pacientes. Após 9 meses, apenas uma mucosa patológica subclínica maxilar foi detectada por endoscopia em 2 pacientes. Os autores concluíram que os efeitos da cirurgia de 30 elevações de assoalho do seio maxilar na sua performance fisiológica em pacientes sem sinais de sinusite maxilar são de nenhum significado clínico. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. The international Journal of oral implantology, ano iv n 01 – 2003. The international journal of oral implantology. Ano xx n. 10 arigo n. 3 pag 24. The international Journal of oral Implantology. Ano III n. 11 – 2002 art. N 3 pg 16 Implant news, ano 2007 - vol e n. 3 pg 263. Implant news, ano 2007 abril – vol 4 n 2 pag 160. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, edição 1 – jan-fev.2007, pg 48 a 54 . Elizabeth A. Pereira. 2. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia 3. Print ISSN 0034-7299 4. Rev. Bras. Otorrinolaringol. vol.68 no.5 São Paulo Oct. 2002 5. doi: 10.1590/S0034-72992002000500008 6. ARTIGO ORIGINAL ORIGINAL ARTICLE Variações anatômicas e sinusopatias: estudo por tomografia computadorizada Anatomical variations and sinusitis: a computed tomographic study Marcio M. Kinsui1, Arnaldo Guilherme2,Hélio K. Yamashita3 7. MISCH, C.E. Maxillary sinus augmentation for endosseous implants: Organized alternative treatment plans. Int J Oral Implant. 1987;4:49-58. 8. GARG, Arun K. Aumento do seio maxilar através de enxerto para a colocação de Implantes dentários: anatomia, fisiologia e procedimentos. Int. J Oral Implant. 1999; 6 17-25. 9. LENHARO, Ariel ; COSSO, Fernando; MANDIA, Lílian. Elevação do Assoalho Sinusal associado a Enxerto com o biomaterial Biogran e instalação de Implantes Osseointegrados. 3i Innovations Journal . 2000; v.0l 4: 19-21. 10. CHANAVAZ, Manuel. Position Paper. Procedimentos de levantamento de seio maxilar: uma revisão de 21 anos de experiência cirúrgica. Int J Oral Implant. 2002; 3: 16-22. 11. MARZOLA, Clóvis. Os enxertos ósseos e de Biomateriais e os Implantes Osseointegrados. Revista Brasileira de Cirurgia e Implantodontia. 2001 vol 8; n 30: 126-140. 12. MAKSOUD. Mohamed A. Complicações após o Aumento do Seio Maxilar: Relato de caso. Int J Oral Implant. 2003: 4 74-79. 13. BOYNE, PJ. Review of the literature on Cryopreservation of Boné. Cryobiology, 6 (4): 341-357, 1968. 14. URIST, M.R.; IWATA, H. Preservation and biodegradation fo the morphogenetic property of bone matrix. J. Theor. Biol. 38: 155, 1973. 15. GARCIA, Jesus; FEOFILOFF, E.T. Técnicas de obtenção, processamento, armazenamento e utilização de homoenxertos ósseos. 16. Legislação sobre Transplantes no Brasil. 17. Moy, Peter K. Maxillary Sinus Augmentation: Histomorphometric Analysis of Graft Materials for Maxillary Sinus Floor Augmentation. J Oral Maxillofac Surgery 51: 857-862, 1993. 18. NOBEL BIOCARE: enxertos ósseos em Implantodontia – site Nobel internet. 19. VI Fórum Clinico e Cientifico da Odontologia – Seio Maxilar Heron Ataíde Martins. 20. GARG, Arun K. Aumento do Seio Maxilar. Uma técnica Cirúrgica. Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry - The Regeneration Report, 1997. vol 09 n. 02. 21. TATUN, Hilt Jr. Reconstruçoes de Implantes em Seio Maxilar. Dental Clinics of North América. Vol 30, n 02, april 1986. 22. DENNIS, G. Smiler. Enxerto de Seio Maxilar e implantes ósseos. Tratamento Posterior de Maxila Atrófica. Dental Clinics of North América. Vol 36, n 1 janeiro 1992. 23. J.M. Rummelhart, A Comparision of Freeze-Dried Boné Allograft and Demineralized Freeze-Dried Boné Allograft in Human Periodontal Osseous Defects. Journal of Periodontology: 655-661, December 1989 24. TREVISAN, W. Utilização de Biomateriais previamente à colocação de Implantes. Implantodontia. A atuação clínica baseada em evidências científicas. Vol.2, cap.2 – 2005.