Transcript
Hydromorphologische Analyse: Flussaufweitung Sandey, Hasliaare
Auftraggeber: Kraftwerke Oberhasli AG (KWO), Innertkirchen (S. Schweizer) Bearbeitung: Niederer + Pozzi Umwelt AG, Uznach (M. Schibli, T. Marti) BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
1
Projektperimeter Übersicht
Brienzersee Meiringen
Projektperimeter Aareschlucht Dämpfungsbeckens Innertkirchen
Gadmerwasser Innertkirchen
Geschiebedotierstrecke Innertkirchen
Hasliaare
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
2
Projektperimeter 2D-Geschiebmodell Aareschlucht/ Vorlaufbereich Projektperimeter/ Untersuchungsperimeter
Kiesbankstrecke/ Auslaufbereich
Fliessrichtung
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
3
Modellnetze Geometrie und Auflösung Istzustand
Projektzustand
Fliessrichtung
17‘117 Elemente
18‘808 Elemente
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
4
Modellnetze Rauheitsklassen & Aareschlucht/Vorlauf • • •
3 Rauheitsklassen Vereinfachung des Einlaufbereichs Vorlauf zur verbesserten Geschiebeeingabe
www.grimselwelt.ch
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
5
Randbedingungen [RapportNr/ProzessNr] - [Projekt-/Prozessname] Hydrologie & Geschiebe Charakteristische Abflüsse Messpunkte
Aareschlucht GEWISS Nr. 265.864
HQ2
164 m3/s
HQ5
214 m3/s
HQ30
345 m3/s
HQ100
460 m3/s
Geschiebemischungen
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
6
BASEMENT Berechnung diverser Szenarien mit BASEMENT (V2.3) Modellganglinien für Abfluss und Geschiebe (finaler Lauf) Hydraulik Obere RB Untere RB Geschiebe Obere RB Untere RB
hydrograph zero_gradient sediment_discharge IODown
Geschiebetransport (finaler Lauf) • • • • • •
Porosität = 37% Meyer-Peter Müller und Hunziker Vorfaktor = 0.8 Lateraler Transport berücksichtigt Gravitativer Transport berücksichtigt Winkel: wetted = 15, dry = 35, deposited = 10 Kriterium: partially_wetted Create New Layers aktiviert
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
7
Resultate Istzustand = Kalibrierung
[RapportNr/ProzessNr] - [Projekt-/Prozessname]
c
1. Bank 1. Bank
2. Bank
2. Bank
3. Bank 3. Bank
Ebene Sohle als Startwert (Mittlere Sohlenlage Vermessung 2005)
4. Bank
4. Bank
5. Bank
5. Bank
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
8
Resultate Morphologie Istzustand vs. BASEMENT
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
9
Resultate Projektzustand QP's [RapportNr/ProzessNr] - [Projekt-/Prozessname]
Auflandung in erster Aufweitung
Auflandung im obersten Abschnitt der 2. Aufweitung
Auflandung im mittleren und unteren Abschnitt der 2. Aufweitung
Ebene Sohle als Startwert (Mittlere Sohlenlage Vermessung 2005) Kolk im Bereich des Pontlistegs bei Verengung nach der 2. Aufweitung
Unterhalb des Pontlistegs bilden sich alternierende Bänke aus
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
10
Resultate Projektzustand LP
J = 0.45%
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
[RapportNr/ProzessNr] - [Projekt-/Prozessname]
J = 0.8%
11
Plausibilisierung Morphologie Projektzustand (BASEMENT)
Uferanriss an der Seez: Aufweitung Gräpplang
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
12
Fazit Konzept und Erkenntnisse Basement •
Morphologie (alternierende Bänke, Kolke, "Gleichgewichtsgefälle") kann im Modell nachgebildet werden. Anhand dieser Resultate kann die Wirkung der Massnahmen untersucht und das Projekt optimiert werden.
•
Genaue Angaben zu Sohlenhöhen und Erosionstiefen sind mit Unsicherheiten behaftet und von den Randbedingungen (Geschiebeeintrag) abhängig. Werden die Resultate für die Dimensionierungszwecke verwendet sind aufgrund der Unsicherheiten Reserven einzurechnen und Interventionsmassnahmen festzulegen.
BASEMENT Anwendertreffen HSR, 27.01.2016
13
