Transcript
R I N D
TEST
Klauenpflegestände: Neue Generation getestet Fünf Klauenpflegestände absolvierten in diesem Jahr den DLG-Test. Dr. HansJoachim Herrmann kommentiert die Ergebnisse.
D
ie DLG hat in diesem Jahr fünf Klauenpflegestände geprüft, vier Durchtreibestände und einen Kippstand: ■ Klauenpflegestand Typ „Sachsen“ der Klauenpflegergenossenschaft Sachsen, ■ den Stand AL 27 der Firma Lamo aus den Niederlanden, ■ die Modelle TOP 5 und Kipp Top E/H von Rosensteiner in Österreich, ■ den Stand 0022 D der Firma Wopa aus den Niederlanden. Die Prüfung erfolgte durch DLG-Mitarbeiter, die im praktischen Einsatz umfangreiche Messungen vornahmen. Daneben wurden in Praxisbetrieben gemeinsam mit professionellen Klauenpflegern Beobachtungen und Erfahrungen gesammelt. Die wichtigsten Ergebnisse finden Sie auszugsweise in nebenstehender Übersicht.
Hinweise zum Kauf Alle geprüften Stände eignen sich zur sicheren Klauenpflege. Die Unterschiede Den vollständigen Testbericht von Dr. Herrmann mit Bildern der geprüften Klauenpflegestände finden Sie im Internet unter www.topagrar.com in der Rubrik Leserservice.
@
R 16 top agrar 11/2004
liegen in Preis, Arbeitskomfort, Werkzeugeinstellungen und Detaillösungen. Hier ist letztendlich die Neigung und der Anspruch des Nutzers entscheidend. Dies gilt auch für die Entscheidung zwischen Kippstand und Durchtreibestand. Bei den getesteten Durchtreibeständen sticht der Top 5 von Rosensteiner deutlich hervor. Er bietet dem Klauenpfleger den komfortabelsten Arbeitsplatz mit vielen durchdachten Detaillösungen. Der Stand Sachsen ist sehr robust und stabil. Deshalb eignet er sich am besten für Großbetriebe mit Lohnarbeitskräften, bei denen der Klauen-
pflegestand fest installiert ist. Mit ihm lassen sich die höchsten Durchsatzleistungen erreichen. Die beiden holländischen Stände von Wopa und Lamo bieten ein gutes PreisLeistungs-Verhältnis. Es müssen aber Abstriche beim Arbeitskomfort gegenüber den anderen Ständen gemacht werden. Sie eignen sich somit für kleinere Bestände und weniger für den professionellen Einsatz. Auch ist zu beachten, dass die getesten Stände von Wopa und Lamo beim Prüfeinsatz mit Sonderausstattungen wie zum Beispiel Fangeinrichtungen und rückschlagfreie Winden ausgerüstet waren.
Durch Detaillösungen, wie Beleuchtung und Werkzeughalterung, wird der Arbeitsplatz für den Klauenpfleger verbessert. Foto: Heil
Übersicht 1: So haben die Klauenpflegestände im
DLG-Test abgeschnitten
Prüfmerkmal
Rosensteiner Typ Kipp Top E/H einfach, mit Schlepper möglich, ebene Fläche hoch, arbeitserleichternde Ausrüstung vorhanden freier Eintrieb möglich, Fangsicherung muss manuell bedient werden
Transport und Aufstellen Arbeitskomfort Eintreiben
Fixierung der Tiere – Absicherung – Bedienhöhen – Kraftbedarf Bearbeiten der Klauen – Art der Befestigung – Arbeitshöhen vorn/hinten – Kraftbedarf vorn/hinten – Werkzeugeinsatz Haltbarkeit Betriebssicherheit Preis Testversion inklusive MwSt.
Klauenstand Typ „Sachsen“ in der Regel Festinstallation, ebene Fläche hoch, arbeitserleichternde Ausrüstung vorhanden freier Eintrieb möglich, sehr hohe Fangsicherheit
++
zuverlässig günstig sehr gering
+ + ++
vorn akzeptabel, hinten einfach: Kunststoffgurt günstig/sehr günstig akzeptabel/gering rotierende Werkzeuge, Zange, Schere gut sehr robust, keine Schäden oder Verschleiß gut 7 656 E
k
+
/+
k
+/++ k/+ + ++ +
zuverlässig günstig sehr gering akzeptabel, durch Fußhalter mit Spanngurt sehr günstig gering rotierende Werkzeuge sehr gut robust, keine Schäden oder Verschleiß gut 4 628 E
Rosensteiner Typ Top 5 einfach, mit Schlepper + möglich, ebene Fläche sehr hoch, arbeitserleich+ ternde Ausrüstung vorh. freier Eintrieb möglich, + Fangsicherung muss manuell bedient werden + sehr zuverlässig + günstig ++ gering k
++ + k
+ +
Lamo Wopa Typ AL 27 Typ SA 0022 D einfach, Transporteinricheinfach, mit Transporteink + + tung, Zubehör, ebene Fläche richtung, ebene Fläche durchschn., keine arbeitser- k durchschn., keine arbeitser- k ++ leichternde Ausrüstung vorh. leichternde Ausrüstung vorh. freier Eintrieb möglich, freier Eintrieb möglich, + Fangsicherung muss + Fangsicherung muss + manuell bedient werden manuell bedient werden ++ zuverlässig + akzeptabel + gering
vorn einfach: Textilseil, ++ hinten sehr einfach: Winde günstig/sehr günstig +/++ k/+ akzeptable/gering rotierende Werkzeuge, k Zange gut robust, keine Schäden + oder Verschleiß gut + 2 892 E
vorn akzeptabel, hinten einfach: Kunststoffseil akzeptabel/günstig akzeptabel/gering Zange gut, rotierende Werkzeug u. Schere bed. zufriedenstellend, nur geringer Verschleiß zufriedenstellend 2 088 E
+ zuverlässig k akzeptabel + gering vorn akzeptabel, hinten einfach: Kunststoffseil k/+ ungünstig/günstig k/+ hoch/gering Zange gut, rotierende k Werkzeug u. Schere bed. zufriedenstellend, nur k geringer Verschleiß k zufriedenstellend 2 800 E /+
k
+ k
+ /+
k
-/+ -/+ k
k
k
Bewertung: ++ / + / k / - / -- (k = Standard)
top agrar 11/2004
R 17
