Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Plattformen Und Netzwerkeffekte

   EMBED

  • Rating

  • Date

    August 2018
  • Size

    46.9KB
  • Views

    9,647
  • Categories


Share

Transcript

Plattformen und Netzwerkeffekte Markus Reisinger Frankfurt School of Finance & Management Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht Bundeskartellamt 1. Oktober 2015 Plattformen und Netzwerkeffekte 1 Internet-Plattformen als zwei-seitige Märkte Käufer Amazon, eBay Verkäufer Suchender Google, Bing Werbender Nutzer Apple, Android Entwickler Frauen Parship, neu.de Männer ⇒ Positive Netzwerkeffekte zwischen beiden Seiten Plattformen und Netzwerkeffekte 2 Wettbewerb zwischen Plattformen Geringe Differenzierung - Preisgestaltung auf zwei-seitigen Märkten: Subventionierung einer Seite (Käufer, Suchende, ...); Profite auf der anderen Seite (Verkäufer, Werbende, ...) - Angebote sehr ähnlich; keine räumliche Distanz ⇒ Wettbewerb ist nur einen Klick entfernt Plattformen und Netzwerkeffekte 3 Wettbewerb zwischen Plattformen Starke Netzwerkeffekte - ABER: Netzwerkeffekte führen zu hoher Konzentration - Beispiel Suchmaschinenmarkt: Deutschland 1. Google: 93% USA 1. Google: 67% China 1. Baidu: 62% (Quelle: ReturnOnNow, 2014) (2. Bing: 3%) (2. Bing: 18%) (2. 360 Search: 21%) ⇒ Plattformen bewegen sich im Spannungsfeld zwischen geringer Diferenziertheit und starken Netzwerkeffekten Plattformen und Netzwerkeffekte 4 Einnahmequellen von Suchmaschinen Organische versus bezahlte Ergebnisse - Suchmaschinen zeigen organische Ergebnisse und bezahlte Ergebnisse - Reihenfolge der organischen Ergebnisse wird durch Algorithmus gebildet - Reihenfolge der bezahlten Ergebnisse wird unter den Werbetreibenden versteigert Plattformen und Netzwerkeffekte 5 Einnahmequellen von Suchmaschinen Scoring auction - Werbende bieten für Schlagwörter - Höheres Gebot sichert einen Platz weiter oben in der Reihenfolge - Werbender bezahlt nur, wenn Nutzer auf den Link klickt - Ertrag der Suchmaschine hängt von der Anzahl der Klicks ab - Suchmaschine bestimmt Qualitätsmass (quality score), das den Platz des Werbenden bestimmt. Plattformen und Netzwerkeffekte 6 Einnahmequellen von Suchmaschinen Auktion → Evans (2008): Gebot um an die dritte Stelle zu gelangen für das Schlagwort "luxury hotels London": $3.04 Plattformen und Netzwerkeffekte 7 Einnahmequellen von Suchmaschinen Auktion → Evans (2008): Gebot um an die dritte Stelle zu gelangen für das Schlagwort "luxury hotels London": $3.04 Gebot um an die dritte Stelle zu gelangen für das Schlagwort "competition economist": Plattformen und Netzwerkeffekte 8 Einnahmequellen von Suchmaschinen Auktion → Evans (2008): Gebot um an die dritte Stelle zu gelangen für das Schlagwort "luxury hotels London": $3.04 Gebot um an die dritte Stelle zu gelangen für das Schlagwort "competition economist": $0.05 Plattformen und Netzwerkeffekte 9 Wettbewerbsproblem Auktion - Google behandelt integrierte Webseiten (Google Maps, YouTube, ...) präferiert - ABER: Auch ohne Integration gibt es Anreize zur Verzerrung - Mehr Klicks führen zu höheren Einnahmen ⇒ Unpassende Webseiten sind weiter oben - Spannung zwischen organischen und bezahlten Ergebnissen ⇒ Je besser organische Links, desto weniger Klicks auf bezahlte Links Plattformen und Netzwerkeffekte 10 Auswirkung auf Innovation Dominante Plattform - Innovation bei Internetmärkten möglicherweise wichtiger als Preissetzung - Dominante Plattform kann neue Entwicklungen leicht kopieren (bessere Infrastruktur, Netzwerkeffekte, ...) ⇒ Hemmung von Innovation durch kleine Anbieter Plattformen und Netzwerkeffekte 11 Auswirkung auf Innovation Gegeneffekt - Gegründete Plattform kann von dominanter Plattform aufgekauft werden (Synergie-Effekte) - Verkauf von WhatsApp an Facebook zu ca. $ 19 Milliarden ⇒ Dominate Plattform kann Innovation sogar fördern Plattformen und Netzwerkeffekte 12