Veranstaltungsbericht - Bundesstiftung Zur Aufarbeitung

Transcript

Veranstaltungsbericht Kommunismusgeschichte als Herausforderung für die deutsche und europäische Erinnerungskultur. Projekte der historisch-politischen Bildung, der Wissenschaft und Medien. Workshop 18. März 2016 | 11–17 Uhr | Bundesstiftung Aufarbeitung, Kronenstraße 5, 10117 Berlin Am 18. März 2016 luden die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur und das Deutsche Historische Museum Vertreter von musealen, wissenschaftlichen und gesellschaftspolitischen Institutionen zu einem Workshop, der sich mit der Rolle der Kommunismusgeschichte in der deutschen und europäischen Erinnerungskultur befasste. Den konkreten Anlass stellte der 2017 anstehende 100. Jahrestag der russischen Oktoberrevolution dar, der durch eine umfangreiche historisch-politische Bildungsarbeit sowie eine wissenschaftliche Beschäftigung mit der Geschichte des Kommunismus an der Macht begleitet werden soll. Deshalb – so betonte Dr. Anna Kaminsky, Geschäftsführerin der Bundesstiftung Aufarbeitung, in der Begrüßung der Teilnehmer – habe die Bundesstiftung Aufarbeitung für die Jahre 2016/17 die Geschichte des Kommunismus als Schwerpunktthema gewählt. Dabei stehe nicht nur die Oktoberrevolution im Mittelpunkt, sondern auch der Widerstand gegen kommunistische Regime. 2016 jährten sich etwa die Aufstände von 1956 und auch daran solle gedacht werden. Kaminsky legte außerdem dar, dass mit dem Schwerpunktthema auch die DDR-Geschichte stärker in der Kommunismusgeschichte verortet werden solle. Es gebe bis heute die Tendenz, die DDR nicht als kommunistische Diktatur zu begreifen und sie etwa als staatssozialistisch zu beschreiben. Auch Dr. Arnulf Scriba, Leiter der Abteilung Sonderausstellungen und Projekte im Deutschen Historischen Museum (DHM), begrüßte die Teilnehmer. Es bedürfe – so führte er aus – einer stärkeren Thematisierung von Ideologien und ihrer Verortung in der europäischen Erinnerungskultur. Es seien Jahrestage, die es ermöglichten, diesen Themen mehr Aufmerksamkeit zukommen zu lassen. Das DHM plane deshalb eine Kooperation für die von der Bundesstiftung Aufarbeitung für 2017 erarbeiteten Plakatausstellung zum Thema „Kommunismus im 20. Jahrhundert“, die auch die Instrumentalisierung des Kommunismus, die von seiner Glorifizierung bis zu seiner Verteufelung reiche, aufzeigen wolle. Einen ersten Einblick in die Arbeit der Bundesstiftung Aufarbeitung in Hinblick auf das neue Schwerpunkthema bot Dr. Nikolas Dörr, der Projektkoordinator „Aufarbeitung des Kommunismus“ bei der Bundesstiftung Aufarbeitung. Es sei das Ziel, die Auseinandersetzung mit der Geschichte des Kommunismus zu intensivieren. Dabei sollten verschiedene Zielgruppen angesprochen und unterschiedliche Themen verhandelt werden. So sei der Workshop auch gedacht, die Zusammenarbeit mit anderen Institutionen zu verstärken. Dörr stellte einige Leuchtturmprojekte der Bundesstiftung Aufarbeitung kurz vor: Dazu gehöre etwa die bereits laufende Vortragsreihe „Talking About a Revolution! Die Oktoberrevolution: Geschichte – Instrumentalisierung – Rezeption“, die außerdem 2017 in Aufsätzen im Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung dokumentiert werde. Als Podcasts können diese Reihe und weitere Veranstaltungen darüber hinaus im im Podcastkanal „Kommunismusgeschichte“ nachgehört werden. Zudem werde im nächsten Jahr eine Webseite zur Kommunismusgeschichte online gehen, die Grundlageninformationen und weiterführende Beiträge bereithalten werde. Ein weiteres Projekt sei die Plakatausstellung zum Thema „Kommunismus im 20. Jahrhundert“, für die man Dr. Gerd Koenen als Autor gewonnen habe. In einem ersten Panel stellten das DHM und das Stadtgeschichtliche Museum Leipzig ihre Arbeit vor. Dr. Arnulf Scriba und Dr. Kristiane Janeke vom DHM berichteten von der für Herbst 2017 geplanten Ausstellung zur russi- Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur | www.bundesstiftung-aufarbeitung.de schen Oktoberrevolution, die auf über 100 Quadratmetern Fläche die Ereignis-, aber auch die Wirkungsgeschichte der Revolution als welthistorischem Ereignis thematisieren werde. Dabei werde die Komplexität und Vielschichtigkeit der Ereignisse im Mittelpunkt stehen und deutlich der Zäsurcharakter herausgearbeitet. So sei die Oktoberrevolution Wegbereiter der Spaltung Europas im 20. Jahrhundert gewesen und habe neue Formen in Wirtschaft, Bildung und Kultur mit sich gebracht. Zudem sei sie nicht nur von sozialen und politischen, sondern auch von nationalen und ethnischen Spannungen geprägt gewesen. Es würden in der Ausstellung aber auch die verschiedenen Deutungen der Oktoberrevolution und ihrer Folgen gewürdigt. Dr. Johanna Sänger vom Stadtgeschichtlichen Museum Leipzig stellte die Bestände des ehemaligen „GeorgiDimitroff-Museums“ sowie des ehemaligen Museums für die Geschichte der Arbeiterbewegung in den Mittelpunkt ihrer Ausführungen. Beide Museen hätten zu DDR-Zeiten die eine sozialistische Traditionspflege im Sinne der SED betrieben. Eine Fülle von Dokumenten und Fotos, aber auch eine umfangreiche Bibliothek sei überliefert, und sie stünden der Forschung zur Verfügung. Besonders problematisch sei dabei, dass es sich bei Dokumenten und Fotografien häufig um Reproduktionen handele. Sänger regte dazu an, dass sich die historische Forschung stärker diesen Beständen widmen solle. Eine Zusammenarbeit mit dem Lehrstuhl für Geschichtsdidaktik der Universität Leipzig sei bereits in Planung. Mehrere Qualifikationsarbeiten sollen sich v.a. den Transformationsprozessen nach 1918 widmen. Ein zweites Panel war der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Kommunismus und kommunistischen Diktaturen gewidmet. Dr. Jan C. Behrends und Prof. Dr. Thomas Lindenberger präsentierten die Projekte des Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF), die sich mit dem Kommunismus an der Macht und dem 100. Jahrestag der russischen Oktoberrevolution beschäftigen. Es gehe – so Behrends – um eine kritische Historisierung der Entwicklungen. Zudem wolle das ZZF den Impuls geben, sich auch in der Zeitgeschichte wieder stärker den langen Linien des 20. Jahrhunderts zu widmen. Drei Projekte seien in Vorbereitung. Bereits Anfang 2017 werde ein Sammelband, der gemeinsam mit dem DHI Moskau erarbeitet worden sei, erscheinen, der die Oktoberrevolution im Lichte ihrer Jahrestage betrachte. Eine internationale Autorengruppe arbeite die Spezifika der unterschiedlichen Dekaden heraus und frage danach, wie die Oktoberrevolution in diesen Phasen verhandelt worden. In zweites Projekt – so Lindenberger – sei eine Vortragsreihe, die den Spuren des sowjetischen Systems in der politischen Kultur auf den Grund gehe. Dies werde anhand verschiedener Schlüsselbegriffe des politischen Denkens exemplarisch dargelegt. So werde u.a. danach gefragt, wie der Begriff der „Revolution“ und seine Verwendung sich durch den Kommunismus sowjetischer Prägung und seine Entwicklung verändert habe. Ein drittes Projekt sei noch in der Anfangsphase und widme sich den Wirkungen des Kommunismus in verschiedenen Weltregionen, um den eurozentrischen Blick aufzubrechen. Die Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde (DGO) widmet das Gedenkjahr 2017 dem Werk und der Wirkung des Schriftstellers Andrei Platonow, der – wie Dr. Gabriele Freitag von der DGO betonte – als der „berühmteste Unbekannte der Literatur im 20. Jahrhundert“ gelte. Er sei ein Chronist der 1920er und 1930er Jahre und verarbeite in seinen Erzählungen und Romanen das utopische Denken dieser Zeit und die daraus resultierende Gewalt. Aufgrund seiner kritischen Haltung etwa zur Kollektivierung der Landwirtschaft seien seine Werke in der UdSSR lange Jahre verboten gewesen. Eine internationale Konferenz, ein Themenheft der Zeitschrift „OSTEUROPA“, aber auch ein Konzert, eine Filmreihe und ein umfangreiches literarisches Begleitprogramm seien für 2017 zum Werk Platonows und zu seiner Person geplant. Die Zielgruppe sei dabei nicht nur die Wissenschaft, sondern ein interessiertes Laienpublikum. Die DGO wolle damit auch Anregungen für die historischpolitische Bildungsarbeit geben. Markus Pieper, Projektleiter bei der Bundesstiftung Aufarbeitung, stellte das Projekt „Internationales Dissidentenlexikon“ der Bundesstiftung vor. Darin sollten die Biografien von Widerständlern, Dissidenten und Oppositionellen aus den kommunistischen Diktaturen Ost- und Mitteleuropas gewürdigt werden, die in Deutschland Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur | www.bundesstiftung-aufarbeitung.de noch weitgehend unbekannt seien. Dieses Lexikon sei eine Online-Ressource und sei etwa für Schüler, Studierende und Journalisten gedacht, um eine schnelle und unkomplizierte Information möglich zu machen. Zunächst greife man einige Länder heraus, darunter die DDR, der russische Teil der UdSSR und Polen. Aber das Lexikon sei beliebig erweiterbar und es sei angedacht, es auch in anderen Sprachen verfügbar zu machen. Ebenfalls von der Bundesstiftung Aufarbeitung kam Lena Ens, die das Projekt „Erinnerungsorte an die kommunistischen Diktaturen“ vorstellte. Bereits mehr als 6.000 Gedenkstätten, Museen, Denkmäler und Erinnerungsorte in 64 Ländern seien bereits erfasst, mit denen an Widerstand und Opposition und an die Opfer der kommunistischen Regime erinnert werde. Diese Orte seien in einer Schriftenreihe und einer elektronischen Datenbank recherchierbar und es würden u.a. die jeweiligen Institutionen hinter den Erinnerungsorten, die Entstehung der Gedenkorte sowie mögliche Kontroversen darum dokumentiert. Aktuell arbeite die Bundesstiftung Aufarbeitung an einem weiteren Publikationsprojekt, dass den Erinnerungsorten an die Opfer der kommunistischen Diktaturen gewidmet sei. Dr. Jure Gašparič vom Slowenischen Institut für Zeitgeschichte gab einen kurzen Einblick in die wissenschaftliche Beschäftigung mit der kommunistischen Vergangenheit in Slowenien. Forschungsschwerpunkte des Instituts seien etwa der Zerfall des sozialistischen Regimes, die Lage und die Rolle Sloweniens in Jugoslawien und der Charakter des jugoslawischen Föderalismus, aber auch die Gewalt und der Terror nach 1945. Ein Projekt, das Gašparič näher vorstellte, beschäftige sich mit dem sozialistischen Parlamentarismus. Es frage u.a. danach, wie die Parlamente organisiert gewesen seien und wie sich die inneren Mechanismen der Arbeit in den Parlamenten gewandelt hätten. Ein weiterer Fokus sei die Sprache der Abgeordneten, um dem Vokabular und der Begriffswelt des Kommunismus auf die Spuren zu kommen. Darüber hinaus digitalisiere das Institut etwa die Protokolle der Parlamentssitzungen und mache diese wichtigen Quellen online zugänglich. Eine studentische Initiative zur Auseinandersetzung mit dem Kommunismus stellten Nina Kraus und Klara Schwalbe vor. Im Rahmen des jährlichen Herbstseminars der International Students of History Association, das 2016 in Berlin stattfindet, solle ein Seminar zum Thema „Selling Communism. Ein Praxisworkshop in Public History“ angeboten werden. Es gehe beim Herbstseminar in diesem Jahr darum, den Studierenden der Geschichte aus den verschiedensten Ländern aufzuzeigen, welche Berufschancen sich später für sie ergeben könnten, weshalb mehrere Kooperationen mit möglichen Arbeitgebern organisiert werden würden. Das Seminar „Selling Communism“ solle Grundlageninformationen zur Oktoberrevolution liefern und aufzeigen, wie die Auseinandersetzung mit dem Kommunismus an der Macht heute organisiert werde. Die Studierenden sollen u.a. recherchieren, wie in ihren Ländern die Oktoberrevolution verhandelt werde. Im dritten Panel zeigten gesellschaftspolitische Organisationen, wie sie Kommunismus und kommunistische Herrschaft thematisierten und welche Projekte sie in der historisch-politischen Bildung durchgeführt haben bzw. planen. Ruth Wunnicke vom Verein „Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V.“ präsentierte die Broschüre „Kommunistische Diktaturerfahrung und Migrationsgeschichte – Handlungsempfehlung für historischpolitische Bildung und Wissenschaft“. Mit dieser Publikation wolle der Verein einen Impuls geben: Es müsse in Politik, Wissenschaft und Gesellschaft viel stärker thematisiert werden, dass viele Migranten in Deutschland Erfahrungen in kommunistischen Diktaturen gesammelt hätten. Dies präge etwa Geschichtsbilder, Erinnerungsmuster und Familiennarrative. Es gebe noch keine umfassende Vorstellung davon, was eine kommunistische Diktaturerfahrung ausmache. In der Broschüre seien einige Merkmale genannt: So etwa das Leben in einer doppelten Realität, woraus sich eine permanente Unsicherheit ergebe. In kommunistischen Diktaturen sei es unabdingbar für die Bürger gewesen, die offizielle Wahrheit zu kennen, doch diese konnte sich auch kurzfristig ändern. Aus dieser Erfahrung ergebe sich heute ein Misstrauen gegenüber staatlichen Institutionen. Dr. Robert Mucha, Programmreferent der Münchener Volkshochschule, sprach über den Programmschwerpunkt „Russland 1917/2017“, den die Volkshochschule für 2017 plane. Darin solle die russische Revolution als Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur | www.bundesstiftung-aufarbeitung.de Schlüsselereignis des 20. Jahrhunderts thematisiert werden, wobei aber nicht nur die Ereignisgeschichte im Mittelpunkt stehe, sondern auch der ideengeschichtliche Kontext. Darüber hinaus werde die Beziehungsgeschichte zwischen Russland und Deutschland eine Rolle spielen sowie die Lage in Russland heute. Hinzu kämen Veranstaltungen zur russischen Kultur sowie zu Spuren russischen Lebens in München. Dabei könne der Programmschwerpunkt an viele bereits durchgeführte Veranstaltungen der Volkshochschule zu Russland und Osteuropa sowie zur Geschichte kommunistischer Regime anknüpfen. Ein Publikationsprojekt präsentierte Ernst Klein von der Arbeitsgruppe Nordhessen-Südniedersachsen des Vereins „Gegen Vergessen – Für Demokratie e.V.“. So sei ein ca. 50-seitiger Zeitzeugenbericht aus den Jahren um 1917 von Otto Bernstein gefunden worden und dieser solle nun veröffentlicht werden. Bernstein stamme aus Nordhessen und sei Anfang des 20. Jahrhunderts nach Moskau gegangen und dort als Kaufmann erfolgreich gewesen. Im Zuge des Ersten Weltkriegs sei er als Ausländer u.a. in Sibirien interniert worden. Er habe versucht, nach Schweden zu gelangen, und habe auf seiner Reise Karl Radek getroffen. Über diese Zeit berichte Bernstein in seinem Zeitzeugenbericht und Klein gab mit einigen Textauszügen erste Einblicke in die interessante Quelle. Das abschließende Panel beschäftigte sich mit der filmischen Verarbeitung des Kommunismus. Zunächst stellte Bernd Buder vor, wie sich das Filmfestival Cottbus 2017 mit der kommunistischen Vergangenheit auseinandersetzen wolle. Es sollen Filme gezeigt werden, die die ganze Bandbreite des osteuropäischen Kinos zeigen und die deutliche machen, wie osteuropäische Filmemacher v.a. allem mit so genannten Tabuthemen umgegangen seien. Einen Schwerpunkt bildeten dabei Filme aus den 1950er und 1960er Jahren. In dieser Zeit seien auch viele Filme entstanden, die sich satirisch mit der kommunistischen Herrschaft auseinandersetzen. Ein zweiter Schwerpunkt seien die 1990er Jahre und die Frage, wie nach dem Zusammenbruch der sozialistischen Regime ihre Geschichte thematisiert worden sei. Besonders interessant sei es, wie in heutigen Filmen die Geschichte umgedeutet werde. Dies sei u.a. bei russischen Filmemachern zu beobachten. Dr. Regina Bouchehri sprach über die Serie „Clash of Futures 18“ der Firma Looksfilm TV. Sie verarbeite die Zeit nach dem Ersten Weltkrieg und das Aufeinanderprallen unterschiedlicher Ideologien, die versprachen eine neue Welt zu schaffen. Es würde anhand von Tagebüchern und der Lebensgeschichten ihrer Autoren aufgezeigt, wie Einzelne mit den faschistischen, kommunistischen und demokratischen Ideengebäuden umgegangen seien und wie diese ihre Biografien geformt hätten. Protagonisten seien 14 Frauen und Männer aus verschiedenen europäischen Ländern. Anhand von Originalfilmaufnahmen und Fotos aus der Zeit sowie neu gedrehten Szenen werde das Thema vermittelt. Ein noch in der Planung befindliches Projekt stellte Loretta Walz vor. Für ihre Dokumentation „Im Schatten des Gulag – als Deutsche unter Stalin geboren“ habe sie 22 lebensgeschichtliche Interviews geführt, die um die 100 Stunden Videomaterial ergaben. Ihre Interviewpartner seien als Kinder in den 1920er Jahren mit ihren Eltern von Deutschland in die Sowjetunion ausgewandert bzw. seien dort als Kinder von deutschen Emigranten geboren. Darüber hinaus interviewte Walz Personen, die als Kinder von Deutschen in den Haft – und Verbannungsorten geboren worden seien. Diese Interviews sollten nun in einer Online-Datenbank („Im Schatten des Gulag“ – ein Online-Archiv für Wissenschaft und Bildungsarbeit) zugänglich gemacht werden, um sie für weitere wissenschaftliche Projekt oder für die historisch-politische Bildungsarbeit zur Verfügung zu stellen. Als Vorbild des Vorhabens diene die Online-Datenbank „Die Frauen von Ravensbrück“, in der Interviews mit ehemaligen Gefangenen des Frauenkonzentrationslagers recherchierbar und in Teilen abrufbar seien. Den Abschluss des Panels bildete die Vorstellung eines Filmprojektes, das Gerald Grote und Claus Oppermann von der 8mm Kino-Filmproduktion planen. Es solle darin um das Leben in Polen nach 1945 gehen. Anhand von Amateuraufnahmen solle ein Einblick in den Alltag im Kommunismus gewährt werden. Bereits ihr Film „Bis an die Grenze – der private Blick auf die Mauer“ sei auf der Basis von über 100 Stunden privatem Filmmaterial Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur | www.bundesstiftung-aufarbeitung.de entstanden. Gerade bei Jugendlichen sei der Film erfolgreich gewesen. Über die privaten Geschichten Einzelner sei zur Diskussion über die deutsch-deutsche Teilung und die DDR-Geschichte angeregt worden. Dörr würdigte am Schluss der Veranstaltung die Vielfältigkeit der vorgestellten Projekte. Er hoffe, dass sich die ein oder andere Zusammenarbeit ergebe, um damit die Verständigung über die Rolle des Kommunismus im 20. Jahrhundert voranzutreiben. Andrea Bahr Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur | www.bundesstiftung-aufarbeitung.de