Preview only show first 10 pages with watermark. For full document please download

Vortragsfolien

   EMBED

  • Rating

  • Date

    July 2018
  • Size

    878KB
  • Views

    424
  • Categories


Share

Transcript

APTs: Sind gezielte Angriffe normal? Jürgen Eckel [email protected] Helene Hochrieser [email protected] Welche Anomalien können gefunden werden? Wie lässt sich anormales Verhalten extrahieren? Zeithorizont für sinnvolle Bewertungen Prozessverhalten Merkmalsraum definieren Motivation © 2015 IKARUS Security Software GmbH Das Ziel • Erkennung von APTs in Unternehmensnetzwerken • Wie ist ein APT strukturiert? a) Cyber Kill Chain (Reconnaissance, Weaponization, Delivery, Expoitation, Installation, C&C, Action on Objectives) b) Intrusion Detection System I. II. III. Preparation Intrusion Active Breach (hours/months) (seconds) (months) • Erkennung von aktiven Einbrüchen © 2015 IKARUS Security Software GmbH Wie wollen wir das erreichen? • Ungewöhnliches Verhalten innerhalb des Unternehmensnetzes erkennen • Konzeptionell Verschiedene Erkennungsarten a) Netzwerk b) Payload c) Endpoint • Erkennung von Anomalien am Endpunkt (auch Netzwerkeinsicht) a) b) c) d) Lernphase: was passiert im Unternehmen, was ist normal Aus Sicht der Betriebssysteme (Kernel) Keine reaktive Technologie Unterstützung von IoCs (keine Primärtechnologie) © 2015 IKARUS Security Software GmbH Konzeptioneller Aufbau Erkennung Applikations Server Endpunkt © 2015 IKARUS Security Software GmbH Endpunkt Endpunkt Endpoints Endpoints Endpoints Endpunkt …. Welche Anomalien können gefunden werden? Wie lässt sich anormales Verhalten extrahieren? Zeithorizont für sinnvolle Bewertungen Prozessverhalten Merkmalsraum definieren © 2015 IKARUS Security Software GmbH 1. Merkmalsraum definieren • Abbildung von Systemverhalten um Anomalien darin zu finden • Anormale Prozesse = neuartiges Verhalten in gewissem Zeitraum -> neue Applikationen / bekannte Applikationen verhalten sich untypisch • Wahl der Merkmale ist entscheidend!!! Beliebige Abbildung möglich – Anomalieerkennung funktioniert -> relevante Anomalien? -> Kontext für Anomalien definieren © 2015 IKARUS Security Software GmbH 1.1 Anomalien • • • • • Untypische Datenmengen werden übertragen Unübliche Zugriffe von außen (Remote to Local) Unübliche Zugriffe auf Ressourcen Nicht gewährte Rechte (User to Root) Abfrage unüblicher Infos / unüblicher Mengen an Infos © 2015 IKARUS Security Software GmbH 1.2 Systemverhalten als Baum • • • • • Prozessbäume mit Eltern-, Kindbeziehungen Inkl. Ressourcen: Registryeinträge, Dateien, Netzwerksockets, Imageloads Datenflüsse zwischen den Knoten -> Merkmale für die Anomalieerkennung? Gesamtbäume sehr umfangreich Merkmalsberechnung über ganze Bäume -> hohe Performanz erforderlich © 2015 IKARUS Security Software GmbH © 2015 IKARUS Security Software GmbH Welche Anomalien können gefunden werden? Wie lässt sich anormales Verhalten extrahieren? Zeithorizont für sinnvolle Bewertungen Prozessverhalten © 2015 IKARUS Security Software GmbH 2. Prozessverhalten im Zeitverlauf • Wie verhalten sich Prozesse im Zeitverlauf? • Wird die gesamte Prozessvergangenheit (alle Ereignisse) benötigt? • Zeitliche Betrachtung über Prozessbäume: Teilbäume? Einschränkung über Prozessterminierung? Entfernung alter Teilbäume? © 2015 IKARUS Security Software GmbH 2.1 Prozesshierarchie im Zeitverlauf © 2015 IKARUS Security Software GmbH Welche Anomalien können gefunden werden? Wie lässt sich anormales Verhalten extrahieren? Zeithorizont für sinnvolle Bewertungen © 2015 IKARUS Security Software GmbH 3. Zeithorizont • “Concept drift” der Daten im Zeitverlauf: Normalverhalten ändert sich • Neues Verhalten sieht zu Beginn wie Rauschen aus • Modellierung benötigt “Gedächtnis” über die Zeit © 2015 IKARUS Security Software GmbH Welche Anomalien können gefunden werden? Wie lässt sich anormales Verhalten extrahieren? © 2015 IKARUS Security Software GmbH 4. Extraktion von anormalem Verhalten • Überwachte Verfahren schlechter geeignet: erfordern ständige “manuelle” (korrekte) Klassifikation von Trainingsdaten • Unüberwachte Methode: Clustering – Clustern von Streams: durchgehender Datenstrom im Zeitverlauf • Ermöglicht Anpassung an Veränderung © 2015 IKARUS Security Software GmbH 4.1 Clustern von Streams 1. Herkömmliches Clustern im Merkmalsraum (zB…): Zusammenfassen der Datenpunkte zu Gruppen 2. Daraus: Clusterprofil als Basis 3. Nächster Zeitschritt: Daten einfügen in Profil – Profil anpassen 4. Neue Muster entstehen, alte verschwinden 5. “Starke” Muster sollen länger im Profil bleiben als “schwache” © 2015 IKARUS Security Software GmbH 5. Anomalietypen Welche Typen können gefunden werden? • Punktanomalie: Einzelner Datenpunkt ist anormal im Merkmalsraum • Kontextuelle Anomalie: Email-Abruf-Häufigkeit für Benutzer A im Wochentagsvergleich – erhöhte Anzahl für bestimmte Benutzer am Sonntag untypisch -> Kontext in Merkmale abbilden • Kollektive Anomalie: Anomalien nur erkennbar über Beziehung zwischen Daten (zB zeitlich). Hat ein Merkmal sehr oft hintereinander den selben (unbedenklichen) Wert -> Bedenklich? > Abbildung der Beziehung notwendig -> Veränderung der Werte, Frequenz © 2015 IKARUS Security Software GmbH Zusammenfassung Herausforderungen: • Merkmalsraum definieren: Abbildung des Systemverhalten auf aussagekräftige Merkmale • Betrachtung der Prozessvergangenheit • Betrachtung der Systemvergangenheit -> Entwicklung eines Clusterprofils -> Extraktion von anormalem Verhalten © 2015 IKARUS Security Software GmbH Sind APTs normal? • Oberflächliche Betrachtung von APTs kann normales Verhalten zeigen • Betrachtungsweise aus dem richtigen Blickwinkel macht sie sichtbar © 2015 IKARUS Security Software GmbH Thank you. Questions? © 2015 IKARUS Security Software GmbH